En 2002, je suis venu assister à un conseil syndical et demander s'il serait possible d'envisager une alternative au bac à sable. Viser un espace de jeu plus réglementaire, plus propre et plus à la hauteur du panache de la résidence de la Florentine. Le projet avait été refusé avec l'argument que la résidence n'étant pas fermée cela allait attirer convoitise et affluence de non résidents au sein du parc.

En 2008 (je suis patient et persévérant :-)), le projet de fermeture de la résidence étant réalisé. J'ai soumis à nouveau l'idée de faire évoluer le bac à sable. Cette fois-ci les réactions après discussions étaient plus que majoritairement favorables au projet.

N'étant pas membre du conseil syndical à l'époque, on m'a demandé de réaliser le projet en accord avec un membre de la commission travaux. Monsieur Loeb s'est investi avec moi dans ce projet. Il nous a été demande alors de réaliser une proposition. On nous demande également de faire les devis pour l'installation de bancs. J'ajoute cette demande au projet.

Afin de réaliser les devis les entreprises me demandent le volume de sable à charrier. Je fais donc une demande au gardien et à Monsieur Ottavy pour récupérer le volume de sable du bac en question. Aucun des deux n'est en mesure de me fournir l'information. Je demande donc tout simplement la facture du dernier changement de sable (opération qui se doit d'être faite une fois par an, information non vérifiée mais qui semble plus que minimaliste). Impossible de récupérer la facutre en question. Le sable n'est-il donc jamais changé ? Le gardien m'informe que depuis son arrivée cela n'a jamais été fait, ce qui pour des raisons d'hygiène est inadmissible. La seule solution qu'il a trouvé vis à vis des déjections animales est de verser de l'eau de javel de temps en temps dans le sable (Sic) Par magie le sable sera changé ... dans le mois qui suivra.

Après consultation de deux entreprises Diverscité et Husson (le choix de ces entreprises a été fait après un contact pris auprès de Monsieur Jean-Claude Caraco à la direction des Espaces Verts, Logistique et Equipements Urbains pour la Ville de Lyon). Je présente les deux projets en novembre 2008. Ci-dessous à la commission des espaces verts et la commission travaux. Le projet est toujours soutenu par la majorité de ses membres présents.

• Projet Diverscité
  • 1049
  • 1059
• Projets Husson
  • Chateau
  • Avion

Par ailleurs à juste titre une série de questions est soulevée. Je recontacte donc les entreprises concernées. Leur réponses sont disponibles ici.

• Les questions de la commission travaux.
• La réponse de Diverscité
• La réponse de Husson

  A noter que Diverscité, afin de réaliser les croquis 3D nous a demandé les plans de la résidence (ou au moins un croquis à l'échelle). Mr Loeb a demandé ces plans le 26 novembre 2008, à ma connaissance nous n'avons jamais eu de réponse.

  Dans un souci de communication j'ai demandé à ce que ce type de projet ne soit pas fait en sous-marin ou sans consultation à la fois des membres du syndic mais aussi de l'ensemble des propriétaires. Je pense sincèrement que la résidence à tout à gagner à réaliser ce projet et je voulais que ce projet ne soit pas celui d'un membre de cette copropriété mais bien une décision collective ou tout au moins à la majorité. Les échos que j'en ai reçu m'ont poussé dans cette voie. Lors d'un conseil il a été demandé qu'une note invitant les co-propriétaires à réagir à ce projet soit diffusée. ICADE (en la personne de Monsieur Ottavy à ainsi que le conseil syndical a soutenu la démarche. Je n'ai jamais vu cette note affichée dans les allées. Cependant on m'a indiqué qu'elle l'avait été un jour ou deux (probablement destinée à ceux qui lisent très vite et très régulièrement le panneau).

  • Note diffusée en juin 2008 par la commission travaux en vue d'une consultation collective.

  En 2009, je ne comprend décidément pas comment fonctionne le conseil syndical puisque parallèlement à la demande qui m'avait été faite des bancs ont fait leur apparition. Valeur du projet non remis en cause mais en conflit avec la demande en question. Soucieux de mieux comprendre je décide de m'investir un peu plus et propose ma candidature au conseil syndical.

  Au conseil syndical du 22/02/10, Monsieur Serna me demande de faire un point sur le projet en question afin éventuellement de relancer le projet. Je décide donc de réaliser cette page qui permet je l'espère de synthétiser toutes les informations en ma possession (à l'exception des échantillons de matériaux et catalogue complet des prestataires qu'il m'est évidemment impossible de numériser).

  Au conseil syndical du 15/04/10, nous faisons la connaissance de notre nouveau syndic la société Delastre et associés en la personne de Monsieur Pierre-Jean Pavot. Il y a fort à faire pour gérer l'existant mais la mise en place de nouveaux projets est rapidement évoqué. Je propose de communiquer à Mr Pavot les informations en ma possession sur ce projet. Le 19/04/10 je communique à Mr Pavot par mail le lien de cette page.

  Et maintenant...

  Ce qu'il reste à faire... Les devis sont périmés et doivent être refait. Je suis prêt a refaire la démarche mais pas dans le vide. Je veux dire par là qu'il est important de savoir si une décision pourra être prise et validée. Une troisième entreprise devait être contacté afin d'avoir 3 devis. Monsieur Loeb m'avait conseillé l'entreprise Kompan mais je ne l'ai pas encore fait. J'attend que le projet soit viable or dans la situation "flottante" que nous connaissons... Nous sommes alors en avril 2010... Et tout va exploser ...